Boas Práticas Científicas
Processo 11/284
Pesquisador denunciado: Cláudio Airoldi
Instituição: Instituto de Química, Universidade Estadual de Campinas
O Dr. Claudio Airoldi foi denunciado por utilizar imagens fraudadas em 11 artigos de que foi coautor, listados abaixo.
1. Denis L. Guerra, Rubia R Viana, Claudio Airoldi, Journal of Colloid and Interface Science,337 (2009) 122-130, "Designed pendant chain covalently bonded to analogue of heulandite for removal of divalent toxic metals from aqueous solution: Thermodynamic and equilibrium study."
2. Denis L. Guerra, Claudio Airoldi, Rubia R Viana, Inorganic Chemistry Communications 12 (2009) 1145-1149,"Immobilization of 5-amino-1,3,4-thiadiazole-thiol onto analogue of heulandite for divalent toxic metals removal.''
3. Denis L. Guerra, Claudio Airoldi, Rubia R Viana, Journal of Environmental Radioactivity 101 (2010) 122-133,"Modification of hectorite by organofunctionalization for use in removing U(VI) from aqueous media: thermodynamic approach"
4. Denis L. Guerra, Emiliano Mendonca Silva, Claudio Airoldi, Process Safety and Environmental Protection 88 (2010) 53-61, "Application of modified attapulgites as adsorbents for uranyl uptake from aqueous solution-Thermodynamic approach”
5. Denis L. Guerra, Rubia R Viana, Luiz P. da Costa, Claudio Airoldi, Journal of Physics and Chemistry of Solids 70 (2009) 1413-1421, "Sodium alginate films modified by raw and functionalized attapulgite for use of thorium(IV) adsorption: A thermodynamic approach"
6. Denis L. Guerra, Alane A Pinto, Rubia R Viana, Claudio Airoldi, Applied Surface Science 256 (2009) 702-709, "Modification of magadite surface by organofunctionalization for application in removing Arsenic(V) from aqueous media: Kinetics and thermodynamics"
7. Denis L. Guerra, Claudio Airoldi, Rubia R Viana, Inorganic Chemistry Communications 11 (2008) 20-23, "Performance of modified montmorillonite clay in mercury adsorption process and thermodynamic studies"
8. Denis L. Guerra, Claudio Airoldi, Rubia R Viana, Inorganic Chemistry Communications, 12 (2009) 1107-1111,"Amazon silicates modified by organofunctionalization for use in removing Hg(II) from aqueous medium: A thermodynamic approach"
9. Denis L. Guerra, Rubia R. Viana, Claudio Airoldi, Journal of Hazardous Materials, 172 (2009) 507-514, "Application of natural and modified hectorite clays as adsorbents to removal of Cr(VI) from aqueous solution: Thermodynamic and equilibrium study"
10. Denis L. Guerra, Alane A. Pinto, Rubia R Viana, Claudio Airoldi, Journal of Hazardous Materials, 171 (2009) 514-523, "Layer silicates modified with I ,4-bis(3-aminopropyl) piperazine for the removal of Th(IV), U(VI) and Eu(lll) from aqueous media"
11. Denis L. Guerra, Marcos A. Carvalho, Victor L. Leidens, Alane A. Pinto, Rubia R. Viana, Claudio Airoldi, Journal of Colloid and Interface Science, 338 (2009) 30-39, "Immobilization of 5-amino-134-thiadiazole onto kanemite for thorium(IV) removal: Thermodynamics and equilibrium study"
A denúncia foi apurada e julgada procedente por Comissão de Sindicância instaurada pela UNICAMP, que concluiu ter ocorrido, por parte do denunciado, má conduta gravíssima. Após analisar os resultados dessa apuração, Comissão Processante Especial nomeada pela UNICAMP concluiu, conforme informado à FAPESP pela Reitoria dessa universidade, que o pesquisador “agiu com culpa na modalidade da negligência, ao permitir que artigos usando técnicas alheias ao seu conhecimento científico fossem incluídos nas publicações, sem a devida análise de sua procedência.” Com base nessa conclusão, a UNICAMP aplicou-lhe a pena de 45 dias de suspensão.
O relatório da Comissão de Sindicância da UNICAMP indica que a investigação que realizou foi rigorosa e justa, tendo sido garantido ao denunciado direito de defesa. Os elementos contidos nesse relatório indicam suficientemente a ocorrência das fraudes e ao menos algum grau de responsabilidade do pesquisador por essa ocorrência. Embora não se tenha comprovado a ocorrência de má conduta intencional por parte do denunciado, esses elementos indicam que agiu com negligência.
Esse relatório foi encaminhado, pela FAPESP, ao denunciado, para que sobre ele se manifestasse, se assim julgasse cabível. Em sua manifestação, o denunciado não nega a ocorrência da fraude e concentra-se, em sua defesa, em negar que tivesse sido conivente com ela. Em um trecho de sua manifestação, confessa ter se sentido contrariado em ter seu nome incluído como coautor das publicações. Assim, julga-se que a própria manifestação do denunciado corrobora a conclusão da Comissão Processante Especial da UNICAMP, parecendo inquestionável que o denunciado praticou má conduta científica, por agir com negligência ao aceitar, ainda que contrariado, a coautoria das publicações. Por outro lado, julga-se que a não comprovação de conivência intencional com a fraude impede que essa má conduta seja caracterizada como gravíssima, como concluiu a Comissão de Sindicância da UNICAMP.
Não há indicação de que as pesquisas a que as más condutas se relacionam tenham sido apoiadas pela FAPESP. No entanto, um dos artigos em causa é mencionado na súmula curricular do pesquisador que foi por ele incluída no Processo FAPESP 2009/52552-9, referente a solicitação de Auxílio à Pesquisa – Projeto Temático, cuja análise se encontra interrompida.
Dado isso, a solicitação do Auxílio acima referido deve ser denegada e o pesquisador deve permanecer impedido de solicitar auxílios e bolsas à FAPESP pelo período de seis meses, a contar da presente data.
1 de agosto de 2012
[O sumário permanecerá no ar por 6 meses]
.